Étude de cas fictive

Campus IA 100 MW (fictif · « Meridian North »)

Corridor US Midwest — stress hydrique medium (WELHR proxy) · COD 2028. Tour wet — ~1,8 L/kWh IT load (hypothèse littérature DC) → Boucle fermée + réutilisation eau grise — ~0,5 L/kWh (cible ingénierie).

Eau potable refroidissement (est.)

Avant ~158 M L/an

Après ~44 M L/an

−72 % volume potable si boucle fermée + récupération (hypothèse scénario AUROS).

Coût eau + traitement (fourchette)

Avant 4,2–5,8 M€/an

Après 1,6–2,4 M€/an

Tarifs utility indicatifs ; contrats long terme non modélisés.

Bande WELHR (indicatif)

Avant Grade C · risque moderate

Après Grade B · risque contained

Après contrats refroidissement sourcés + disclosure stress zone.

Trust Score WETS (démo)

Avant D · social_litigation_risk faible

Après B · preuves interconnexion + PQC checklist

Projet démo wets-demo-microgrid — rapport public partageable.

Calculateur ROI durable · indicatif

Fourchettes eau et OPEX — hypothèses visibles, pas de « jusqu’à X % » sans contexte.

Eau évitée

72 %

~1 138 800 m³/an

Économie eau

2.323.14 M€/an

Δ OPEX indicatif

-2.8 à -1.2 M€/an

  • Tour wet ~1,8 L/kWh IT ; cible boucle fermée ~0,5 L/kWh (hypothèses pédagogiques AUROS).
  • Stress zone ×1.00 appliqué aux fourchettes €.
  • Ne inclut pas CAPEX refroidissement — voir playbook continuité.

Parcours AUROS

  1. 01

    WELHR + risk events

    Screen moratorium / litige local avant levée — alimente le critère hydrique WETS.

  2. 02

    Playbook continuité

    3 scénarios chiffrés (bascule source, boucle fermée, délestage IT) — décision prête à valider.

  3. 03

    WETS + verify

    Rapport public grade B, lien Shield — 5ᵉ porte admit-on-verify pour LPs.

Hypothèses

  • 100 MW IT load, PUE 1,25, 8 760 h/an — eau tour wet ~1,8 L/kWh (fourchette industry, non site-specific).
  • Boucle fermée cible ~0,5 L/kWh makeup — nécessite CAPEX refroidissement + permis eau non potable.
  • Coûts € indicatifs FX approximatif ; pas de PPA énergie ni GO/REC.
  • Scores WETS/WELHR sur projet démo catalogue — pas Meridian North réel.

Étude de cas fictive AUROS — chiffres indicatifs pour illustration commerciale. Pas un audit, une promesse de performance ni un conseil d’investissement. Hypothèses documentées ; counsel et ingénierie requis.